Twitter y el verdadero desprecio.

Lo del Twitter sirve entre otras cosas para que cada cual opine lo que quiera, publicándolo además.




El que esté al alcance de cualquiera tiene ventajas e inconvenientes, porque no sólo publican los inteligentes, agudos, ingeniosos, los que escriben bien o los que tienen algo interesante que decir, sino que somos mayoría los que maldita la gracia que tenemos, los que imitamos al que asó la manteca, o quienes nos engañamos creyendo que decimos cosas chulas o interesantes, siendo que a nadie importa un pijo nuestra gansada más o menos diaria.

Esta libertad de escribir y publicar tiene como correlato lógico la de los demás para pasar de largo y no querer saber nada de nuestras paridas, y ese debiera ser el contrato no escrito asumido por todos con normalidad. Había por ahí una frase que decía algo así (no la recuerdo literalmente) como que un lugar libre no es sólo aquél en que uno puede decir lo que quiere, sino también aquél en que no se está obligado a escuchar lo que no desea.

La gente ponemos fotos, música, chistes, pensamientos, gaticos y monetes, noticias, carreras populares, burrapatos. Y a cada quien, según sus entendederas, le gustarán esas cosas (y lo manifestará, o no, que tampoco es obligatorio), o le interesarán un pijo y pasará. De eso se trata.




Entonces, ¿por qué hay tanta gente dispuesta  —sobre las publicaciones de los demás—  a reñir, reconvenir, instruir o encaminar? ¿Será acaso un gen español que explica que hayamos tenido a lo largo de nuestra Historia tantos motivados misioneros y camaradas comisarios políticos?




¿O simplemente es que hay mucha gente sola, con necesidad de sentirse aceptada, escuchada, tenida en cuenta, atendida… a pesar del riesgo casi cierto que corren de provocar precisamente el efecto contrario?

Que no me explico (aparte casos extremos de enfermos acosadores, carne de comisaría), ese golismear por los "timelines" de los demás no para comentar de buen rollo (se esté de acuerdo o no, que se supone que el debate está bien y puede ser divertido), no para simplemente pasar de largo... sino para enredar y dar por saco con ansias extremas, usando las cuentas de los demás para propias y curiosas evacuaciones.


Mi opinión (que tampoco ha sido pedida) es que no se emplea y ejercita correctamente el desprecio.




Primero he de hacer una precisión: despreciar una publicación no es despreciar a quien la emite. No publicamos lo que somos, no existe identificación entre lo que escribimos y lo que somos: hay quien tuitea tonterías, pero no es tonto o, como mucho, sólo tiene un rato tonto, o ni eso: simplemente se está desahogando o divirtiendo.




Y al revés: hay tuits mucho más interesantes que sus autores, o que quienes las comparten; y tampoco aquí es justo identificar lo tuiteado con el tuitero.




Y si se da el caso que las publicaciones son tan despreciables como quien las saca a la luz, o llega a tal punto su cansinez o tontería, entonces el problema será mío por seguir viéndolo, siendo que tan gratis y fácil es silenciar, dejar de seguir o bloquear.

Y no pasa nada. Y tan amigos. Y el borrico en la linde. Y si se ofende alguien por ello, mala suerte, el juego es así. Tan campanchos.




El verdadero desprecio es algo barato y cómodo, que no requiere esfuerzo, tiempo ni dinero; por eso resulta desconcertante que entres en el Twitter de alguien a comentar algo para ti despreciable y tomarte la molestia de instruir a un desconocido en la corrección verdadosa a palos sobre su lomo, esfuerzo que normalmente no obtendrá más resultado que hacerte aparecer (seguramente ya lo seas) como un coñazo metomentodo.




Cuando desprecio alguno de vuestros tuits (que no a vosotros) no me tomo la molestia de pensar en qué deciros, ni siquiera llego a ese estado mental; hay muchas cosas interesantes que ver como para perder tiempo (voy mayor) con lo que no me merece la pena; y ése es el verdadero desprecio, el auténtico desdén, que diría San Pablo a los corintios: el que no pierde tiempo, no gasta energía, no se para en manifestarse ni una décima de segundo, y al que ni por un momento asalta la mínima tentación de pensar: “yo aquí tendría que decir algo”.




El verdadero desdén es imperceptible incluso para quien lo profesa. Porque si se manifestara sería otra cosa (rencor, hostilidad o mala idea, cosas todas éstas dolorosas y cansás), pero no el auténtico y honorable desprecio que, por no dejar, no deja huella ni recuerdo de ninguna clase en quien lo experimenta.




Y esto tiene la mencionada motivación egoísta (“no estoy para perder el tiempo”), pero también otra más altruista: "sois todos mayorcitos para decir lo que os venga en gana: hasta ese punto respeto vuestra libertad”.




Este es mi noconsejo no pedido: que a la gente que pone cosas que no nos gustan la dejemos un poco bastantico en paz, que es el mejor de los estados. Es fácil y gratificante (ahora mismo estáis leyendo una tontá, ejercitaos), te deja un descanso y una tranquilidad que no veas, previene varices, úlceras, rechinar de dientes y los dolores de una eventual circuncisión, te expande los alvéolos de forma inusualmente expectorante, y hasta te puedes tirar a la Bartola si cuadra el día.


Cuánto mejor iría este mundo si nos diésemos cuenta cabal de que hay una gran cantidad de cosas que nos disgustan de los demás que no son para nada de nuestra incumbencia.

Disimulemos e intentemos demostrar que tenemos vida propia, que somos capaces de conjugar el bonito verbo “dejarenpaz” (dejarenpaz, con una sola zeta al final, qué palabra más bonita), y creámonos algo menos (o más) que dominicos savonarolas o comisarios con estrella roja en la gorra de plato.