Cosas que llevan a otras

La pulsión totalitaria no pertenece en exclusiva a los gobernantes, también es tentación inherente a los gobernados. El ansia de libertad no es instintivamente humana, la ley animal de la gravedad nos lleva refugiarnos en las cadenas y amarlas, porque la libertad, su ejercicio, exige un incómodo esfuerzo de civilización. El Estado sabe lo que nos conviene, él a organizar y nosotros a obedecer. Ningún pueblo más disciplinado, súbdito, acomodaticio y menos rebelde históricamente que el español, cada día que pasa se demuestra más. Y no me vengáis como a principios de mayo, el dos o el tres, que si nos levantamos en armas contra los franceses de Napoleón y después los echamos de España, porque eso no lo hicimos nosotros, sino que lo consiguieron Wellington y un montón de ingleses masonazos y, en cuanto se fueron, el "pueblo español" se agarró llorica a las rodillas del rey felón con lo de "vivan las caenas". Somos dignos sucesores, con perdón de la palabra "dignos...

I. Los adjetivos mágicos.       Vivimos en un continuo y exitoso intento de instalarnos en la idea de que “lo público” es sinónimo de democrático del país de la piruleta, y “lo privado” es caca ultraliberal y egoísta.      Basta con asignar el adjetivo “público” a cualquier sustantivo (educación, hospital, empresa, transporte…) para que se convierta por arte de magia en ciegamente defendible por su impecable gestión y por ser garantía para débiles, discapacitados, personas de género fluido, activistas antisistema defensores del sistema, intelectuales orgánicos y, de paso, ascensor social.      “Social”. Otro adjetivo mágico que hace bueno cualquier sustantivo precedente (economía, servicio, emprendimiento, atención…) y que disculpa y justifica toda ineficacia, corruptela, prohibición arbitraria, invasión de la libertad individual y aumento ineficiente del gasto público bajo la creencia (“creencia”, sí, así de irracional) de que a todos ha de ...

Porque aún nos importa diferenciar la verdad de la mentira, aún nos pesan en la conciencia las consecuencias éticas, incluso reputacionales, de esa distinción.  Pero a esta purria de espantanulos, no: a estos y a los que les votan se la sopla todo sin disimulo, es un “fin que justifica los medios” de manual. Por eso no sirve de nada, es ingenuo, sacar videos de declaraciones de hace un año, un mes, o una semana, que evidencian sin contestación posible la mendacidad que les pudre, mientras se admita y aplauda por tantos el argumento de todo vale (incluso delinquir flagrantemente) para que no venga “la derecha”, siendo “la derecha” todo aquello que no acepte sin rechistar y con el debido entusiasmo el mandato de la secta, el evangelio revelado por la opinión sincronizada, pero cambiante cada día según las necesidades. No, no vale la pena debatir, hacer entender, intentar acercamientos dialécticos: es inútil, la discusión no se plantea en términos de verdad-mentira, legalidad-ilegalid...

Acontecimientos recientes me confirman una vieja opinión, transformándola en sólida convicción, de esas perennes y sin vuelta atrás. Y es que me resulta inexplicable el valor que algunos otorgan al hecho de ser elegidos para un cargo, puesto o responsabilidad, no por su superior jerárquico o por el dueño de la empresa confiando en el mérito, capacidad y experiencia del aspirante, sino que son escogidos vía votación por sus iguales, iguales que tras esa votación se convertirán en inferiores justo hasta el momento en que sea necesario proceder a una nueva elección. No estoy criticando tanto el sistema (que podría) como esa satisfacción, ese orgullo de quien se siente respaldado por los votantes (“gracias a los compañeros y compañeras que me habéis otorgado la confianza”), masa veleidosa, manipulable, sin criterio, acrítica y venalmente propicia a las ofertas más absurdas e irrealizables para conseguir su voto. ¿Cómo puede nadie vanagloriarse de haber llegado a un puesto mediante un siste...

El resentimiento acomplejado que desprecia lo individual y necesita refugiarse en “lo público” en un intento de justificar una vida inútil; la Libertad (que nos enfrenta implacable a la responsabilidad de nuestras acciones) devaluada frente a la igualdad y a ocurrencias como la “salud pública”; la excelencia y el mérito individuales escarnecidos por la mediocridad colectiva; la justificación rabiosa de la aniquilación del adversario, la tergiversación e incluso negación de la Historia…   Todo esto no es invento propio de la izquierda contemporánea. Sus acólitos no son originales en su idea ni en su práctica, ni en su rencor, aunque necesiten convencerse de que han inventado la rueda.   Colocar la igualdad y la “salud pública” (apellido de Comité de mucho miedo) por encima de la Libertad; utilizar la amenaza (real o ficticia, no importa) del enemigo como pretexto para eliminar derechos básicos, desde los que configuran un proceso justo (con su presunción de inocencia y su canes...

Los malotes que suben vídeos asando penosas chuletas en viernes santo creyéndose rebeldes, esos que en las portadas de sus revistas de humor superior se cagan en creencias, imágenes y costumbres civilizadas, esos que llaman muñecos a las imágenes de las procesiones esperando ofender a alguien, porque una vida desperdiciada de resentimiento y complejos exige una nunca satisfecha venganza contra todo y contra todos, que el horóscopo del capricornio con ascendente en piscis, en el que tanto confían, no les resuelve nada.      Esos que llegan a casa al cabo del día con la satisfacción del deber cumplido con la ciudadanía por haber hecho temblar con sus tuits los cimientos del neoliberalismo rancio, la tradición del occidente cristiano o cualquier otra frustración de su triste y absurda niñez; se contemplan en el espejo de la entrada mientras dejan las llaves y se dicen a si mismos que hoy han hecho los cuidados del planeta y de lo público, un clavo más en el ataúd del p...

Cuando critico su labor durante todo este inacabable e ilegal estado de excepción al ejercicio de nuestros derechos fundamentales, algunos me dicen que es que cumplen órdenes, como disculpa. Los policías. Y he de reconocer que ese argumento me ha hecho reflexionar. Es decir: antes pensaba que para ser funcionario de policía bastaba con pasar unas pruebas físicas (estar cachas) y un examen de ortografía. Esa creencia me hacía explicarme muchas actitudes y me remitía a los “Clone Blasters”, creados todos iguales y sin distinción a partir de Jango Fett, y “ alterados genéticamente para ser más dóciles y obedecer cualquier orden sin cuestionarla ” (sic), eso sí, con cascos muy chulos.      Pero ahora que me he informado resulta que los aspirantes a funcionario del cuerpo nacional de policía también han de aprobar una prueba sobre el significado, límites, efectividad y protección de los derechos fundamentales y libertades públicas reconocidos constitucionalmente. Es decir, que...

Esta pandemia apestosa ha sido (aún está siendo) un “no-hay-mal-que-por-bien-no-venga” para mucha gente. Destaco algunos grupos: 1. Unos gobiernos (estatal y autonómicos) de tintes totalitarios poco disimulados que han aprovechado para explayarse, gracias a la “emergencia sanitaria” y con la complicidad por acción u omisión de algunos Tribunales, en la limitación arbitraria de derechos fundamentales incluso sobre materias que nada tienen que ver con la salud, aduciendo que "salvar vidas" (que tampoco lo han hecho mucho que digamos) justifica cargarse el Estado de Derecho. 2. Una Policía encantada de haberse conocido y dedicada a cuestiones tan arriesgadas y de tanto esfuerzo físico e intelectual como “monitorizar” las redes sociales, derribar puertas de domicilios sin delito flagrante, o aterrizar el helicóptero en una playa solitaria para exigir a un propio que anda por ahí que se ponga el tapabocas, no vaya a contagiar al rumor de las olas. 3. Unos “sanitarios” sometidos a ...

Hay algo aún más contagioso que el virus chino y, a la larga, más pernicioso porque contra ese mal no funcionan vacunas, tratamientos, ni evidencias históricas: Y es el contagio incontrolado de esa tristeza socialista que sostiene que la libertad es mala para la salud, que con tal de "salvar vidas" (¡y es que tampoco las salvan!) se justifican todas las restricciones y esclavitudes "por nuestro bien", por el bien de "la ciudadanía". Ninguna penitencia es poca para esta nueva (o no tan nueva) religión: nunca estaremos lo bastante encerrados, tristes y arrepentidos por haber nacido blancos, heterosexuales y libres en un mundo occidental y civilizado. Este virus ( insisto: chino ) es producto  —nos dicen—  de nuestro capitalismo desatado, un castigo merecido por destruir un planeta del que sobramos y al que debemos ofrecernos en sacrificio activista y globalista en la diversidad del carril bici. Ningún esfuerzo es suficiente para acabar con el terrorismo clim...

Porque además de muerte y pobreza nos trae totalitarismo, colectivismo buenista y solidaridad impuesta, y pido perdón por tantas redundancias en una sola frase. Que eso de la solidaridad a la que nos llaman desde las altas instancias gubernamentales y mediáticas (más redundancias) es una trampa, queridos niños, es una solidaridad obligatoria, no viene del pueblo en modo Polonia años 80 ni de la autonomía de la voluntad del 1137 y siguientes: la solidaridad que se nos exige bajo amenaza de multas no apela a nuestra responsabilidad ciudadana, sino a nuestra condición de súbditos del Estado que nos impone “ser solidarios” (aceptar, sonreír, aplaudir) y complacientes con las decisiones liberticidas de quienes gobiernan y sus agentes, a cambio de no tacharnos de "negacionistas". Cuando la policía “monitoriza” los tuits y los mensajes de whatsapp, detiene a una chica haciendo running o a un chaval paseando al perro y los trata casi como si fuesen asesinos en serie, el “pueblo españ...

Tiempos de aplausos y auto-aplausos absurdos en los que escuchamos machaconamente consignas-alabanzas hacia los servicios públicos, sanitarios y de educación principalmente, y se nos recuerda cada día que hay que fortalecer y reconocer (aún más) "lo público" si queremos salir de esta mierda en la que estamos inmersos. Este discurso tiene dos orígenes: uno oportunista-político, en que los vividores-defensores de un sistema socialista que desprecia la iniciativa privada por no bastante alienada y sujeta a su control, aprovechan cualquier circunstancia (mejor si es desgraciada, porque ello no facilita la reflexión) para laminar cualquier atisbo de individualismo o iniciativa que evidencie una vez más el fracaso histórico del colectivismo. Otros mantienen el discurso de "lo público" de buena fe, quizás a partir de experiencias puntuales y lamentables con el sector privado, en la ingenuidad de que lo público es "gratis", igualitario, de todos, y no deja atrás a...

Aparecieron el otro día las portadas de los periódicos con un mensaje gubernamental a costa de nuestros impuestos: " Saldremos más fuertes ". No me pararé mucho en la mentira: no salimos más fuertes, sino menos, decenas de miles menos, con nombres, apellidos, planes, seres queridos, sonrisas y abrazos por dar, y lágrimas expropiadas por causa de interés general apreciado por los cojones morenos de la máxima autoridad y el mando único. Salimos (si es que salimos) frustrados, habiendo confirmado que España no es un país serio, civilizado, ni preparado para afrontar una desgracia como esta: no hay más que mirar, aunque sea en línea recta en el mapa que algunas tienen en la cabeza (no les cabe mucho más), los rankings internacionales sobre la gestión de esta porquería. Salimos (si es que salimos) tristes y cabreados los unos, y con ganas de tapar-olvidar cuanto antes y echando las culpas a los "recortes del PP" los otros. O sea, divididos; aunque bendita d...

La nueva normalidad (¿se podía ser más cursi, rediós?) está llena de incertidumbres en el mejor de los casos y de tristes certezas en la mayoría de ellos. Pero dentro de lo malo, que sepáis que tenemos cada vez más cerca el horizonte de la agenda transversal 20-30, llegado el cual no habrá hambre en el mundo y todos seremos felices y sostenibles. ¿Y por qué? Pues porque lo dice la ONU, chavales, que tengo delante un documento de muchos colorines en redondel que pone que en 2015 las Naciones Unidas adoptaron de manera unánime el documento “ Transformando nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible ”. Así es: desaparecidos por políticamente incorrectos los concursos de belleza con Miss Wisconsin deseando la paz mundial, toma su relevo la ONU (sí, la ONU, esos que no sabemos bien para qué sirven más allá de tener una historia de secretarios generales corruptos, cascos azules violadores y países como 'Venezuela, República Bolivariana de' en su Conse...

Esto lo escribí en mayo de 2018 para el blog de Carmen ; lo podría retuitear de nuevo, y sería hasta más efectivo, que su blog es de mucha más categoría y de más público que este que aquí tenemos, pero hay días tristes, como el de hoy, en que sientes necesidad de volver a escribir, aunque sea lo mismo. Tiempo de blanqueos de todo tipo, cada cual más vergonzante, en que tenemos perdida también la batalla del lenguaje, pero me niego a sucumbir sin al menos alzar la voz un segundo antes de la derrota final, una voz al modo de ese pulgar del Terminator a punto de ser consumido por el metal fundido (eso sí fue una verdadera disolución), voz y pulgar conscientes de no servir ya para nada, que todo está perdido y no por haber caído en buena lid, sino por culpa de la dejadez y pereza mental de los que creíamos buenos (acabo de definir la traición) y las malas artes y astucia sin escrúpulos de los malos, con lo cual se nos priva incluso de la gloria en la derrota, en caso de que aquélla r...

John Lennon escribía canciones. En mi personalísima y estadística opinión, hacía 1 buena por cada 27 malas, que las he contado con los dedos, como Iceta con las naciones. Pero como para gustos ya se sabe, hay gente que adora no sólo su música sino además, y de forma para mí aún más incomprensible, al personaje - estrella del rock - referente del gifpisachens. El personaje de Lennon me resulta insufrible en su versión de activista-gurú-líder de opinión, si es que cabe calificar de opinión al conjunto de tópicos baratitos y adolescentes que conformaban su pretencioso, hipócrita y artificial ideario de postureo público. El Lennon auténtico y para mi apreciable es el cínico, el sinceramente cínico, valga la redundancia, desprovisto en algún momento singular de toda esa parafernalia tan activista como vacía de contenido adulto; pero esos momentos, al menos en público, eran los menos, de ahí que los disparos de Chapman no sólo acabaron con su vida, sino con la esperanza de que, ...

… a las que nos dirigimos. ¿Son unas elecciones más? En un país democráticamente maduro y no desesperantemente infantil, estaríamos ante un proceso electoral inserto en la normalidad institucional y provocado por la nada extraordinaria necesidad de obtener una mayoría suficiente para un gobierno estable, sin más historias. Los electores, de acuerdo con su ideología o intereses (o ambos, si coinciden) optarían por los programas que más se adecuan o menos se apartan de aquéllos, con la tranquilidad de saber que no apuestan todo el sistema en una llamada a las urnas y que corren el peligro de acabar con los principios que definen una democracia parlamentaria sujeta al imperio de la Ley. Pero en estas elecciones que vienen, y ante las que muchos se confiesan aburridos o así como desganaicos, nos jugamos  —de nuevo, qué cansinez, como en todas las últimas convocatorias desde que los dos principales partidos entraron en esa deriva ideológica adolescente y zapateril, valga...

Estuve en Lisboa; bien en general, muchos portugueses, pero no está mal. Hay guías que te enseñan las cosas de la ciudad y las explican a los visitantes. Es su trabajo, ponen todo su interés, y tú escuchas y callas, que para eso eres el turista, no vas a ir de bocazas sabelotodo corrigiendo al experto cicerone, siquiera sea porque tus hijos, que están en una edad mala para según qué cosas, no merecen pasar por lo que legítimamente considerarían una situación bochornosa. Por eso esto lo escribo aquí y de aquí no sale. Por ejemplo: no es exacto que el emperador Maximiliano de Méjico (que tiene una estatua en por ahí de Lisboa) fuera fusilado en 1864 por orden de Benito Juárez (indio y masón, bonita mezcla que da esta tierra, que diría Julio Iglesias), sino en 1867. Y eso es tan fácil de saber como haber visto "Veracruz", producida y protagonizada por Burt Lancaster, con Gary Cooper y la bellísima Denise Darcel (Sarita Montiel también andaba por allí) y así recordar que mu...