Cosas que llevan a otras

. .. si me lo permitís. Me refiero a tuiteros que sólo conoces y tratas por aquí, sin una relación presencial anterior, durante o después del mundo de la Twitter. Porque el tuitero no es casi nunca la persona que hay detrás, sino que representa  —con más o menos gracia—  un papel muy sencillo de construir desde el anonimato de sus circunstancias, que incluyen  —en algunos casos—  historial psiquiátrico o antecedentes penales. Enlace Por ello, una decepción respecto de ese personaje-tuitero fabricado artificialmente y expuesto al público únicamente hasta dónde y cómo él desea hacerlo, no sería una auténtica decepción. A mí no me decepcionan John Rambo ni Lara Croft, lo harían, en su caso y eventualmente, Stallone o la Jolie, si tuviera la oportunidad y el interés de conocerlos y tratarlos y me dieran razones para ello, y puede que ni aún así. Pero tampoco me decepcionaríais quienes aparecéis aquí con vuestro nombre, cara y apellidos...

Vivo junto a un Hospital. Eso tiene inconvenientes y ventajas. Ventajas: no has de coger coche ni taxi para una urgencia. Inconvenientes: lío de todo tipo de gente en pijama (médicos y pacientes), gorrillas aparcacoches, ambulancias ruidosas...
 Y después hay cosas que no son ventajas ni inconvenientes, pero sirven para relativizar. Escenas callejeras de personas rotas, desgarradas por el dolor ante una muerte repentina o ante la noticia de una grave enfermedad, que parecía que era sólo un lunarcito, hijos con el móvil dando noticia de que su padre se muere mientras intentan mantener la entereza al hablar, padres primerizos angustiados por tener al bebé ingresado y cubierto de cables... 
Evidentemente, no podemos estar a ese mismo nivel de guardia y tensión de manera continua, sería devastador. Tampoco se trata de despreciar nuestros pequeños problemas comparándolos con esas tragedias, pero al menos éstas nos sirven para darnos cuenta de que una uña rota, que se nos caiga la wifi,...

Un día (o dos) desvirtualicé a Trevor y me encontré de nuevo con la autenticidad y la bondad en persona. No una bondad bondadosa, ñoña o de postureo, no una bondad perfecta (lo que es una contradicción en sí), sino inteligente, real y honda, de esas de las que hay mucho que aprender. Y aprendí. Porque Trevor no va de nada y le salvan unos ojos y una cara y una risa, que es lo que realmente nos salva a quienes contemplamos esos ojos y cara y escuchamos esa risa como lo único verdaderamente bueno que hemos hecho en la vida, para qué queremos más, y eso que el tipo ha pasado por todas las curvas verticales de la montaña rusa y ahora mismo, en este momento, vete a saber si está subiendo o bajando, y como él mismo dice (cojo sus palabras) lo único que a veces infunde calma en la larga caída es ser consciente de la ausencia de solución y de futuro. Y puede que no haya solución, Trevor, pero sí salvación, de eso estoy seguro, salvación cada día, que las soluciones son para el futuro y yo qué...

Están, como ya conté , los  brillantes-ingeniosos, y luego  quienes no son “nada” en Twitter, aquellos que  —sin ser gentuza psicópata ni faltar al respeto—  carecen de brillantez, no tienen maldita la gracia, casi nadie les sigue y sólo sueltan vacuidades, a veces incluso con faltas de ortografía. También éstos, como los otros (¿como todos?), llegan aquí buscando compañía, casito y reconocimiento, pero a diferencia de los "guais", no lo reciben porque no dan "el nivel". Y si por azar topas con uno de sus tuits o respuestas, lo contemplas ahí abandonado, sin un fav, menos aún un rt, sin un “hola, sé que existes”, como colgando de la nada, porque eso es lo que son tales especímenes en este “mundillo”: nada, ni ellos ni lo que dicen. Ya sé, incluso lo tengo dicho: no hay obligación de hacer caso a nadie, sólo faltaría, que aquí uno entra y sale cuando quiere, habla y calla cuando quiere, y abre y cierra cuando quiere y a quien quiere. Y ninguno estamos para c...

El tuitero polonio no es una especie aislada. Su existencia tuiteril depende y está irremisiblemente ligada a la de otro espécimen ( del que ya hablamos otro día ): el tuitero brillante e ingenioso y, por ello, triunfador en sus evacuaciones de caracteres; el polonio no puede existir sin este último. No debemos confundir al polonio con el fan, el "groupie", o el admirador más o menos condicional, no. El polonio tiene una característica esencial que, si bien en los demás tipos indicados puede eventualmente manifestarse, en él es definitoria, inseparable de su ser: y es la falta de criterio, el seguimiento ciego, el aplauso acrítico, a través de rt y favs automáticos, hacia sus tuiteros favoritos, brillantes tuitstars, digan lo que digan, y sin que ese entusiasmo decaiga un ápice por el hecho habitual de que el tuitstar no se rebaje a interactuar con el polonio de referencia, al que en el fondo suele despreciar. Esa falta de criterio propio del polonio no la traigo a c...

Tras haber dedicado entradas a los que, en esto de Twitter, escriben bien , y a los metijosos catacaldos , y a los resentidos , hoy toca glosar una especie divertida y satisfactoria: esa gente que con una frase o unas pocas palabras te hacen reír gracias a su brillante ingenio. Ese espécimen, cuya existencia en Twitter siempre es de agradecer, resulta especialmente apreciable para quienes sufrimos el síndrome (que me acabo de inventar) de Irene Bullock. Irene Bullock le decía a Godfrey, ya en 1936: “ Tiene usted un maravilloso sentido del humor. Desearía tener sentido del humor, pero nunca puedo pensar en algo divertido que decir hasta que todo el mundo se ha ido a casa ”. Porque los brillantes ingeniosos no sólo hacen reír, sino que además nos resultan admirables a quienes no lo somos ni de lejos. Y ahí quiero llegar: al sentimiento de admiración. La admiración, por su propia esencia, requiere  —para su mantenimiento en óptimas condiciones, incluso para su crecimiento...

Suelo leer por ahí, así en plan sentencioso, a muchos que proclaman la diferencia, incluso la radical contraposición, entre las redes sociales y lo que se da en llamar “vida real". Y creo (sólo creo, cada vez estoy menos seguro de nada) que la distinción es artificial y errada porque las redes sociales son tan vida real como cualquier otro aspecto de nuestra existencia; el que las primeras permitan, incluso fomenten, un cierto grado de anonimato, postureo o mentiras impunes no las apartan de la segunda, esa vida real que puede ser tan absurda, ficticia y empalagosa (y también justo lo contrario) como echar unos ratos en el tuíter o el guasap. La otra tarde, además de ver llover, andaba yo por la vida real y me sentí tan abducido en una situación matrix reloaded como nunca me había encontrado en ninguna red social, con todo su supuesto  —y a menudo tangible—  fingimiento y consenso admitido acríticamente sobre el hecho de que el emperador no está desnudo, sino que luce...

Esto de Tuíter me permite “conocer” de gratis gente interesantísima que de otro modo nunca hubiera encontrado, y saber de sus historias, porque sus historias son en definitiva lo que importa. He visto fotos, leído chistes, oído música y me he enterado de noticias, he sabido de vuestros viajes, vuestras alegrías y vuestras neuras. Historias interesantes, conmovedoras, divertidas, reales, inventadas, algunas incluso patéticas. 
 Hay gente pesada, gente sola y adolescentes fronterizos, rozando el palo; y personas (quizás justo las mismas que aquéllas, según los momentos) sorprendentemente maduras, inteligentes y con una sensibilidad y sentido del humor envidiables e inalcanzables, al menos para mi. 
 “Tengo” artistas, juristas, jóvenes cincuentones y poetas de verdad; morriñosos, eufóricos, o las dos cosas a la vez; ecologistas coñazo, demagogos, chistosos, mitineros, sabihondos, ignorantes, y sabios, muchos realmente sabios; firmantes de causas absurdas y admirables, y pepesentèncie...

Hoy, queridos niños, en nuestra afamada y ya consolidada sección llamada “aún no puse nombre a esta sección, ya veremos”, trataré de un espécimen común en tuíter, si bien se desarrolla cómodamente en cualquier hábitat que permita a sus víctimas toparse con las evacuaciones de su teclado. 
 Me refiero al resentido de tuíter (“ dolente frustratii ”). El resentido de tuíter adolece de una patología que bastante desgracia tiene, pobre repunantiño, pero la peor de sus características es que es muy coñazo. 
 El resentido intenta hacerse el gracioso  —de un modo elemental y limitado—  atacando a los demás, pero no admite que pongan en cuestión (menos aún ridiculicen) la frustración que preside su vida; y por supuesto carece de la capacidad de reírse de sí mismo, es decir, no tiene sentido del humor. 
 El resentido suele ser políticamente extremista (de un extremo u otro, da igual) y culpa a todos los demás de sus males. Como escribió una vez Umbral, cualquier ideología si...

Lo del Twitter sirve entre otras cosas para que cada cual opine lo que quiera, publicándolo además. 
 El que esté al alcance de cualquiera tiene ventajas e inconvenientes, porque no sólo publican los inteligentes, agudos, ingeniosos, los que escriben bien o los que tienen algo interesante que decir, sino que somos mayoría los que maldita la gracia que tenemos, los que imitamos al que asó la manteca, o quienes nos engañamos creyendo que decimos cosas chulas o interesantes, siendo que a nadie importa un pijo nuestra gansada más o menos diaria. Esta libertad de escribir y publicar tiene como correlato lógico la de los demás para pasar de largo y no querer saber nada de nuestras paridas, y ese debiera ser el contrato no escrito asumido por todos con normalidad. Había por ahí una frase que decía  algo así  (no la recuerdo literalmente)  como que un lugar libre no es sólo aquél en que uno puede decir lo que quiere, sino también aquél en que no se está obligado a escuchar...