Del valor de algunas vidas (por @abogadosensible)

Dice Unamuno en Del Sentimiento Trágico de la Vida:

“Una alma humana vale por todo el universo, ha dicho no sé quién, pero ha dicho egregiamente. Un alma humana, ¿eh? No una vida. La vida esta no. Y sucede que a medida que se cree menos en el alma, es decir, en su inmortalidad consciente, personal y concreta, se exagerará más el valor de la pobre vida pasajera. De aquí arrancan todas las afeminadas sensiblerías contra la guerra. Sí, uno no debe querer morir, pero la otra muerte. «El que quiera salvar su vida, la perderá», dice el Evangelio; pero no dice el que quiera salvar su alma, el alma inmortal. O que creemos y queremos que lo sea”.

Libro publicado en 1913, antes de que la tragedia de la Gran Guerra estallara en Europa y que generara, al acabar, muchos traumas contra la propia guerra que aún no hemos superado. Las propias contradicciones de Francia sobre su defensa y un pacifismo militante en el periodo de entreguerras, la debilitaron frente al empuje bélico de Alemania en 1940 y así fue rápidamente derrotada por su enemigo.

Pero todo esto se aceleró para las sociedades occidentales durante la Guerra del Vietnam: estas sociedades, que habían soportado y luchado tanto en defensa de sus derechos y su estilo de vida, de repente no soportaban ver un muerto, un herido, un niño enfermo en la televisión mientras cenaban.

Sesenta años después nos deslizamos por la pendiente de las “afeminadas sensiblerías” que decía Unamuno y hasta la foto de una chica de la Cruz Roja abrazando un chaval en las playas de Ceuta genera una cadena de sentimientos a flor de piel, empatías y necesidad de expresión pública del “ojalá hubiera sido yo el que abrazara al muchacho, mierda de vida que no me pone negros desamparados que abrazar en playas desiertas”. 

Hasta aquí otro efecto más de la infantilización de nuestra sociedad y que las redes sociales han multiplicado exponencialmente. Antes podías pensar lo del chico abrazado, pero salvo que se lo contaras a las amigas en el café, entre ir al mercadona y recoger a los niños de clase de inglés, no se enteraba nadie. Ahora lo sueltas en público y recibes un montón de likes de otras personas como tú que estaban pensando, supuestamente, lo mismo. Maravilloso.

El problema es que esta transformación sólo ha ocurrido en la sociedad occidental y en nuestros gobernantes, que son fiel reflejo de ésta. El resto de sociedades siguen con ese sentimiento de que la vida de los demás no vale nada si sirve a las necesidades de su nación. 

Los distintos dictadores, sátrapas, sultanes y reyezuelos del mundo consideran que sus súbditos están para servirles y que no tienen por qué escatimar la vida de éstos en la consecución de sus fines. Y también saben que esas vidas que se pierden se ganan frente a la sociedad occidental, porque allí no van a soportar otro “morito” que sufra cortes en una concertina puesta para que no entre nadie, u otro “negrito” que se ahogue en la orilla tratando de llegar al abrazo de la chica de la Cruz Roja. Saben perfectamente cuál es nuestra debilidad y la explotan, y acaban de empezar, cada día la exprimirán más y nosotros caeremos en su trampa una y otra vez.

La vida no es un bien absoluto, ni siquiera es tuyo, te la pueden arrebatar sin permiso, es algo que tienes prestado y que no sabes lo que te durará, y si bien la pérdida de una vida genera responsabilidades, realmente eso sólo ocurre en el mundo occidental. Un reyezuelo puede mandar ocho mil jóvenes a cruzar su frontera y lanzarse contra otro Estado sin preocuparse si morirán 3 ó 33, o si alguno quedará malherido, ese no es su problema. Su pueblo sirve a su país mediante su entrega a él, los que mueran no recibirán ni un pensamiento de su rey. Pero aquí, en nuestra casa, generarán una tormenta entre los partidarios del “cómo hemos permitido que pasara eso, esto es una crisis humanitaria, hay que ayudar a los que huyen de la pobreza”.

No, nuestra sociedad debería pararse a pensar y decir: lo siento, una lástima la pérdida de vidas, pero que exijan responsabilidades a su gobierno y a su rey, no es cosa nuestra. Ellos lo han hecho por su país y para tratar de perjudicar al nuestro, así que no echaremos una lágrima por ello.

Supongo que me tratarán de insensible, desalmado o poco empático (esto último sería lo más ofensivo, por lo cursi), pero la realidad es que o nos plantamos o nos darán siempre en el mismo sitio: nos han pillado la medida y ellos son los que no van a cambiar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Mauros y Alfonsos

Cotolay

"Defiende lo público"