Notas al pie de Escarlata (I)

Nunca tuve paciencia para ver entera "Lo que el viento se llevó", sólo alguna escena suelta cuando a veces la ponen en la tele, como por ejemplo esta de la que contaba aquí, más que nada por su orquestación musical.

Pero hace días me decidí a empezar el libro de Margaret Mitchell, del que he leído la primera mitad porque sólo me interesa (ahora contaré por qué) la parte de la Guerra de Secesión y, al llegar al momento en que Joe Johnston se rinde, lo he dejado para siempre y me quedo así sin saber cómo acaba la historia lo cual, francamente querida, me importa un bledo.

Antes de intentar explicar el por qué de estas absurdas decisiones, me permito indicar (a partir de lo leído) que:

- Margaret Mitchell cuenta muy bien a pesar de ser una escritora "aficionada" y de un solo libro, o al menos tan bien (incluso mejor en algún caso) que esos compatriotas contemporáneos suyos, novelistas profesionales o corresponsales de guerra tan viajados por París como cínicos, y con unas alcoholizadas vidas que se diferencian entre sí únicamente por la medida de octanos en sangre que corren por sus venas.

- "Lo que el viento se llevó" es un libro de guerra, al menos la primera mitad que leí, y no por describir batallas, sino porque cuenta las destructivas consecuencias de la guerra desde la visión de la población civil de retaguardia, destrucción que el bueno de Sherman, con carácter pionero e innovador, se encargó de que alcanzara a los no combatientes a partir de la toma de Atlanta.

- En cuanto a los personajes, la pareja Melania-Ashley es incomparablemente odiosa y despreciable, y espero y deseo con todas mis fuerzas que en la segunda parte del libro, si hay algún tipo de justicia divina incluso en la literatura, mueran despellejados entre horribles sufrimientos, aunque dudo que ni en ese momento se les escape exabrupto alguno que demuestre un mínimo de humanidad.

Escarlata es todo un personaje, sí, pero a mi dejadme a Ellen, su madre, y no por una cuestión de edad (que quizás también), sino porque creo que se trata de la única buena persona de la historia que no es empalagosa ni completamente estúpida.

A lo que iba: que quiero (en entradas posteriores, ya no doy más lata con esta) hacer unas "notas al pie" de algunos pasajes de la novela referidos a dos asuntos que me importan y que me llevaron a leer el libro (su primera mitad): las canciones y los personajes históricos (militares que participaron en la guerra) que cita Margaret Mitchell en su obra con, por cierto, mucho conocimiento e incluso erudición.

Y seguramente eso que pretendo ya esté hecho, y muchas veces a estas alturas, pero no me importa porque, al igual que le pasaba a Margaret, yo cuento cosas más por entretenerme que para que me las lean.