Mujer, pelirroja, flaca, 1,73.

En tiempos normales me daría vergüenza decir cosas obvias, porque eso significaría que estoy tomando por tontos a quienes tuvieran la paciencia de leer lo que escribo, pero visto lo visto, hay días en que no puedo evitar callarme aun a riesgo de que consideréis un insulto a vuestra inteligencia y un robo de vuestro precioso tiempo lo que viene a continuación.

Las personas, en las sociedades más o menos civilizadas, suelen organizarse en grupos a partir de ciertas afinidades o intereses comunes para lograr objetivos que consideran legítimos. Así un colegio de médicos, una asociación de antiguos alumnos, un partido político, una cofradía religiosa, un club de ajedrez... cualquier ejemplo que se nos ocurra.

En todos esos casos hay individuos cada uno de su padre y de su madre, con pensamientos, trayectorias vitales e intereses particulares y propios, pero que voluntariamente se asocian porque en un momento dado tienen en común una concreta afición o interés profesional, político, cultural... y les parece que, unidos a otros que lo comparten, se desarrollará mejor, con más eficacia, o simplemente de manera más divertida.

El cofrade, el médico o el antiguo alumno no definen su existencia por esa circunstancia, sino que tienen vida propia, con intransferibles dificultades, alegrías, relaciones, sentimientos, decepciones, satisfacciones, razonamientos, enfermedades, accidentes, estupideces, cansancio, éxitos y lágrimas... y, además y aparte de todo eso, cuentan con algunos intereses concretos que les llevan a agruparse con gente que los comparte.

A nadie se le ocurriría pensar que los miembros de una asociación de aficionados al ajedrez tienen las mismas creencias religiosas, aspiraciones políticas o una postura común ante los diarios acontecimientos sociales. ¡Si ni tan siquiera tendrán una opinión unánime respecto de cuál es la mejor apertura cuando juegas con blancas!

Pues ahora fijaos en la especial bobada que supone todo lo que se está oyendo estos días de boca de los políticos de todos los colores: Las mujeres. Las mujeres quieren, las mujeres opinan, las mujeres esperan, las mujeres nos exigen.

O sea, te cogen sin permiso a media humanidad, las asocian en un grupo, a todas, y les atribuyen porque sí postura, aspiraciones y pensamiento únicos ante determinados acontecimientos, o ante todos ellos. 

A mí, siendo hombre, no se me pasa por la imaginación compartir nada, ni admito que nadie suponga que mi opinión coincide con la de millones de tipos a los que ni conozco ni me interesan, y con los que tengo cero coma en común, por el solo hecho de que la naturaleza, de forma aleatoria, nos haya atribuido el mismo sexo.

Incluso si me vierais un día saliendo de un club de ajedrez (¡ni lo quiera Dios!), lo único que me podríais reprochar que guardo en común con los que están dentro es esa afición concreta, pero nada más.

¿Por qué, políticos, dais por sentado que mi hija piensa igual que mi madre, que mi jefa en el trabajo, que mi vecina, o que una novia que tuve en Albacete (y que se hizo monja, pero eso es otra historia), por el solo hecho de que la naturaleza les haya otorgado unas pocas externas características físicas comunes?

¿Por qué, feminista tuitera, llamas “hermana” a mi hija, que ya te aviso por si acaso que en esta casa no estamos para más gastos? ¿Por qué las generalizáis en vuestro discurso como mujeres, ahí, a bulto? ¿Qué autoridad tenéis, tertulianos, para hablar en nombre de “las mujeres”, para saber lo que quieren TODAS ELLAS? ¿Haríais lo mismo con los pelirrojos, con los flacos y con los que miden 1,73?

Ahí está el más extendido machismo de nuestro tiempo: el tratarlas como un colectivo, una masa sin individualidad y manipulable, sin nada más que pueda definirlas como sujetos identificables, porque en el fondo las consideran seres inferiores incapaces de pensar sin ayuda ni dirección, que eso de la libertad es tema peligroso para mantener según que paraetas.

(Ay, pues mira, así y casi sin querer, acabo de definir el socialismo).